现如今城市监控大多是4Mbps、8Mbps码流的高清视频监控，传统产品(如512KB、2Mbps码流的传统产品)已经不能满足当前的需求了，这就对产品的网络带宽，数据存储容量提出了新的挑战。下表是按照不同码流计算出一路视频在一天产生的视频文件大小。

　　码流大小 文件大小

　　举例来说：某城市平安城市计划建设3000个点，录像保存一个月，所有摄像头采用D1分辨率(2Mbps的码流)进行录像。经计算单通道视频录像保存一个月需要大约648GB，则3000个点共需要大约1944TB，再加上部分磁盘冗余及热备，总空间将达到大约2PB之多。由此可见视频监控对存储容量的需求成TB级增长。

　　就方案来说，目前，市场上多数的监控方案大多采用模拟摄像机+数字硬盘录像机(DVR)、网络高清摄像机(IPC)直写到网络视频存储(NVR)、网络高清摄像机(IPC)+流媒体服务器+网络存储(IPSAN)这三种方式，每一种方式都有其缺陷。

　　模拟摄像机+数字硬盘录像机(DVR)的方式，这种方案前端视频监控图像不清晰，大多数用在小区、企业工厂、超市、银行等点数少、覆盖范围小的应用场合。其优点是成本低、管理简单；其缺点为存储时间短、视频图像不清晰、单点故障率高。

　　网络高清摄像机(IPC)直写到网络视频存储(NVR)的方式，一般应用在覆盖面广、传输距离长、要求网络带宽高的大型的平安城市中。这种方案优点是省去了前端流媒体服务器，在一定程度上节省了成本。其缺点为当并发连接数增多时，容易导致NVR崩溃，造成数据丢失；当视频监控达到上千路时，NVR数量会积聚增多，占用机房空间大，且NVR比较分散，管理复杂，单点故障率高，容易造成数据丢失。

　　网络高清摄像机(IPC)+流媒体服务器+网络存储(IPSAN)这种方案填补了网络高清摄像机(IPC)直写到网络视频存储(NVR)的方式的缺点，将视频读写的压力分散到各个流媒体服务器上，是目前平安城市建设最主要的方案，其缺点是随着视频监控路数的增大，流媒体服务器的数量成线性增长，增加了客户投入成本，占用大量的机房空间，导致设备管理复杂。