高清监控-细节决定成败
无论是在做监控产品的商家还是用户,高清监控对于他们来说似乎概念比实际来得更重要。当这种现象
成为理所当然时,就会有部分商家动了歪脑筋,"虚标"是监控摄像机产品中的"潜规则"。实际效果真的可
以达到吗?或许我们可以通过细节来一辨真假。
影响高清效果的因素有很多,CCD/CMOS传感器不同、DSP处理芯片不同,红外、宽动态等技术跟
不上,都会可能造成图像的细微变化。在没有对比的情况下,用户也很难通过肉眼来判定这个机器到底有
没有问题。
安防"潜规则" 电子眼下寻找高清监控细节
虽说高清监控已不是高端领域的专利,但是从大安防市场来看,民用市场对高清产品的应用仍未达到
一个理想的极端。因此,我们不妨以金融领域为例,看一看高清监控的这点事。首选,对于监控系统而言,
模拟监控仍占据该行业的主流;其次,为了进一步推广高清监控,部分网点及银行分部在局部地区还是建
立高清试行网点。
细节决定成败--高清监控在交通领域的车牌识别功能
针对模拟对高清的这一改造,第三步需要做的就是提高对图像的清晰度要求;再次,就是根据实际周
边环境的不同,加强某一领域(如宽动态、红外夜视)的技术;最后,若要真正地做到高清推广,那么也要
解决传输和存储的问题。今天我们就来看一看,哪些技术升级后能够在第一时间提高图像画质呢?
高清监控图被放大后的真相
红外灯与宽动态技术提升
对于夜视监控来说,红外灯的作用不可小觑。然而,在狭小密闭的空间中,红外灯的集中发光发热会
给监控摄像机本身带来一定的损伤;成像偏白、红外灯寿命等都是很棘手的问题。对此,为了可以达到高
清晰画质效果,厂商的产品指标参数必须与实际测试的效果相同。针对室内外环境的差异性,应采用定焦
与变焦相结合,这样才能满足不同环境下的需求。红外灯使用寿命至少也要保证在5年,随着时间的流逝,
可以允许红外线距离有小幅的衰减,或可以通过外置等的方法进行补救。
不同宽动态技术下的成像效果
除了夜视下的红外灯外,宽动态技术也是必须参考的因素。一旦当背景"曝光"过渡时,开启宽动态技
术后,就可以抑制一下强光,突出镜头前的人脸特征。对于宽动态技术而言,自然是动态范围越广,其成
像效果越好。
高清监控看细节-被放大后的图像
对于高清图像来说,除了1080p的硬性标准外,许多领域也有着额外的要求。如,道路监控要求看清
车牌信息,银行监控要看清可疑人员的面部特征、审讯监控要清楚地看到嫌疑人的标清,可以分辨出是否
在说谎等。无论是实时监控还是回放,细节决定着成败。
8Mbps下 不同编解码解读的图像质量
4Mbps下 不同编解码解读的图像质量
从上图我们不难看出,在不同网络环境下,不同的压缩方式对画质的细节部分起到了决定性的最用,
也许源图上只有细微的改变,但当镜头被不断地方大后。优势与劣势对比,自然一幕了然。
对于高清监控来说,不要光听信卖场中商家告诉你的那些指标。数值谁都可以写,但是监控的实际
效果不是"写"出来的,它是由多个硬件设备+软件技术去实现的。在点滴之间寻找高清监控细节,要通
过不断地测试,寻找最真实的高清监控。让规矩打破"潜规则"谬论,用实力证明监控产品不再是虚标。